レーザーディスクの経年変化問題

/// おわりに ///

 最後にディスクの寿命ですが,パイオニア社等ほとんどのメーカーは,半永久的と述 べています.レーザーディスクとVHDとの競り合いの時期は,高画質,高音質,高信 頼性に加え,非接触だから『半永久的』に使用できる,という大宣伝が決定的な勝敗 の分かれ目になったと思われます.
しかしこれまで述べてきましたように,レーザーディスクには,まだまだ解決しなければ ならない問題がありそうです.

 ディスクの寿命について,はっきり言えることは,ディスクを購入した時期から経年変 化が起きた時期までと考えた方が良いと思います.
つまり,1986年に購入し1988年に経年変化が発生したらそのディスクの寿命は【2 年】であったということです.これは極端な例ですが,実際に私が経験した例です.
 レーザーディスクの寿命についての要望は,半永久までは要求しませんが,映像用 ネガフィルム(RGB分離式)程度の寿命があれば問題はないでしょう.聞くところによ ると,現在の映像用ネガフィルム(RGB分離式)は300年位は画質を維持できるそう です.
 これが無理であれば,百歩譲って、人の平均寿命(70年?80年)程度はレーザーデ ィスクの品質を維持できるよう改善していただきたいと思います.レーザーディスクを, あの世まで持って行けませんからね.

 パイオニア社では,レーザーディスクを来年から現在の月産150万枚から一気に3 00万枚体制にしようとしており,これは問題点は既に解決済みという自信の現れのよ うにも受け取れます.実際,現在のディスクは過去のものと比べると信頼性が高いでし ょうが,問題は経年変化が起きた場合の対応です.すべてのメーカーにいえることで すが,「在庫がないから,あるいは廃盤になったから他のタイトルで我慢してください」 では,ユーザーは到底納得しないでしょう.

レーザーディスクは,最先端の技術であり更に発展するでしょう.これは,数年前は圧 倒的多数であったVHD陣営を相手に,光学ディスク技術で勝負をしたパイオニア社の 不屈の精神の賜物であり賞賛したいと思います.更に,「営利第一」よりも「品質第一」 を目標に発展されることを希望します.
                                           おわり
                                        
                          1989年10月14日

                             石川栄一


トップへ
トップへ
戻る
戻る
前へ
前へ